无效合同是否可撤销合同？无效合同与可撤销合同是不同概念。无效合同严重欠缺有效要件，像欺诈损害国家利益等情形，自始无效。可撤销合同因意思表示不真实，如重大误解等，被撤销前有效，撤销后才自始无效。二者有本质区别。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同是否可撤销合同
无效合同与可撤销合同是不同概念，无效合同并非可撤销合同。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。主要包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形。无效合同自始无效，即从合同订立时就不具有法律效力，无需当事人主张撤销。
可撤销合同是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销的情形包括重大误解、显失公平、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
综上所述，无效合同和可撤销合同有本质区别，无效合同不可归类为可撤销合同。
二、无效合同有合同相对性吗
无效合同仍具有一定合同相对性特征，但与有效合同的合同相对性有所区别。
合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。对于无效合同，在某些方面仍体现相对性。比如在确定合同权利义务的承担主体时，一般仍围绕合同当事人展开，即只有签订合同的双方彼此间才可能就合同无效后的返还财产、赔偿损失等责任产生法律关系，第三方通常不参与其中。
然而，无效合同的相对性又有其特殊性。因为合同无效是自始、当然、确定无效，不发生当事人预期的法律效力。所以合同相对性不能像有效合同那样产生完全约束当事人的效果。例如，当合同内容损害国家利益、社会公共利益时，即便合同双方有约定，国家有关机关也可依职权主动干预，确认合同无效。
总之，无效合同存在一定合同相对性的表现，但由于其无效的特性，在实际法律效果和适用上与有效合同的合同相对性存在显著差异。
三、合同到期后合同是否无效
合同到期后是否无效需视情况而定。
一般情况下，合同约定的履行期限届满，合同的权利义务终止，合同效力随之消灭，合同归于无效。比如常见的租赁合同，租赁期限结束，出租方与承租方的权利义务履行完毕，合同失效。
然而，存在一些特殊情形。若合同中约定了到期后自动续期的条款，那么合同到期并不意味着无效，而是按照约定进入续期阶段继续履行。例如一些长期的服务合同，会有自动续期一年的约定。另外，合同到期后，当事人继续按照合同约定履行主要义务，且对方接受的，视为双方以实际行动达成了继续履行合同的合意，原合同继续有效。比如劳动合同到期后，劳动者继续工作，用人单位也照常支付工资，这种情况下原劳动合同继续有效。
所以，合同到期并不必然导致合同无效，要结合合同具体约定及当事人后续履行情况判断。
以上是关于无效合同是否可撤销合同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
