合同无效可以提交仲裁吗？合同无效仍可提交仲裁，因为仲裁协议有独立性，合同效力不影响它。若合同有有效仲裁条款，即便合同无效，条款仍有效。但仲裁协议本身无效，就无法仲裁，所以关键是审查其效力。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效可以提交仲裁吗
合同无效仍可提交仲裁。根据法律规定，仲裁协议具有独立性，合同的效力不影响仲裁协议的效力。若合同中约定了有效的仲裁条款，即便合同被认定无效，该仲裁条款依然有效。
当合同无效时，当事人可依据仲裁协议就合同无效的后果、责任承担等相关争议提交仲裁。仲裁机构有权对合同效力进行审查和判断，并根据事实和法律作出裁决。通过仲裁解决争议，能保障当事人按照约定的方式处理纠纷，避免因合同无效而导致争议解决途径的缺失。
不过，若仲裁协议本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，仲裁协议则无效，当事人无法通过仲裁解决争议。因此，合同无效情况下，关键在于审查仲裁协议的效力，只要协议有效，就可提交仲裁。
二、合同违反暂行条例无效吗
合同违反暂行条例是否无效，需分情况判断。
若暂行条例属于法律、行政法规的范畴，且该暂行条例明确规定违反其内容的合同无效，或者违反的是暂行条例中效力性强制性规定，那么合同可能会被认定无效。效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但违反该规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。
若暂行条例只是部门规章或地方政府规章，依据相关法律规定，不能仅以合同违反该暂行条例为由认定合同无效。另外，若违反的是暂行条例中的管理性强制性规定，这类规定旨在管理和处罚违反规定的行为，并不否认该行为在民商法上的效力，合同也不一定无效。
总之，判断合同违反暂行条例是否无效，关键在于该暂行条例的性质以及所违反规定的类型。
三、无效合同是否享有优先权
无效合同自始没有法律约束力，当事人一般不享有基于该无效合同产生的优先权。
根据法律规定，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。优先权通常是基于合法有效的合同、法定事由等产生，目的是保障特定债权人的利益得以优先实现。既然合同无效，其约定的权利义务关系不受法律保护，也就无法产生基于该合同约定的优先权。
不过，在一些特殊情况下，即便合同无效，当事人可能基于法律的特别规定享有优先权。比如建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人可参照合同关于工程价款的约定折价补偿，且在发包人逾期不支付时，承包人就该工程折价或者拍卖的价款有优先受偿权，这是法律为保障施工人员合法权益作出的特别规定。
所以，一般而言无效合同当事人不享有基于合同的优先权，但存在法律特别规定的情况除外。
以上是关于合同无效可以提交仲裁吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
