无效合同和可撤销合同的区别有什么？无效合同和可撤销合同有四点区别：效力上，无效合同自始无效，可撤销合同被撤销前有效；形成原因，二者规定情形不同；主张权利主体，无效合同可由多方确认，可撤销合同由撤销权人行使；行使期限，无效合同无限制，可撤销合同有除斥期间。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同和可撤销合同的区别有什么
无效合同和可撤销合同存在以下区别：
1. 效力状态：无效合同自始无效、当然无效，即合同从成立时起就不具有法律效力，不论当事人是否主张，法院或仲裁机构均可主动审查认定其无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
2. 形成原因：无效合同的情形由法律明确规定，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。可撤销合同主要是因重大误解、显失公平，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
3. 主张权利主体：无效合同的确认主体可以是法院、仲裁机构，也可由当事人主张。可撤销合同的撤销权由撤销权人行使，其他人无权主张。
4. 行使期限：无效合同不存在期限限制，任何时候发现均可认定无效。可撤销合同有除斥期间限制，撤销权人需在规定时间内行使撤销权，否则撤销权消灭。
二、无效合同与可撤销合同有哪些区别
无效合同与可撤销合同存在多方面区别：
1. 效力状态：无效合同自始无效、当然无效，即合同从订立时起就不具有法律效力，且不论当事人是否主张，法院或仲裁机构均可主动审查认定其无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在具备撤销权的当事人行使撤销权后，合同才自始无效。
2. 形成原因：无效合同主要是因违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等情形而导致。如以合法形式掩盖非法目的的合同。可撤销合同通常是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的原因。
3. 主张权利的主体：无效合同任何人均可主张其无效。可撤销合同只有具有撤销权的当事人才能主张撤销，一般是受损害方。
4. 行使期限：无效合同不存在行使期限限制。可撤销合同有除斥期间，当事人需在规定期间内行使撤销权，否则撤销权消灭。
5. 法律后果：两者都可能导致返还财产、赔偿损失，但无效合同可能还会有追缴财产等特殊后果。
三、合同被认定无效后的法律后果主要有
合同被认定无效后，主要产生以下法律后果：
1. 返还财产：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如买卖合同无效，卖方应返还买方支付的货款，买方应返还所购货物。
2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，给对方造成了经济损失，需承担赔偿责任。
3. 收归国有或返还集体、第三人：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。比如双方恶意串通签订合同，损害了国家利益，合同被认定无效后，相关财产会被收归国有。
合同被认定无效后，双方应根据具体情况，按照上述法律后果妥善处理相关事宜，以保障各方的合法权益。
以上是关于无效合同和可撤销合同的区别有什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
