合同中的无效条款合法吗？合同中的无效条款不合法，自始无法律约束力。常见导致条款无效的情形包括欺诈胁迫损国家利益等。无效条款无法约束双方权利义务，部分无效不影响其他部分，合同无效后财产应返还或补偿，有过错方需担责。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同中的无效条款合法吗
合同中的无效条款不合法。无效条款自始没有法律约束力，不被法律所认可和保护。
根据法律规定，有几种常见情形会导致合同条款无效。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
无效条款不产生当事人预期的法律效果，不能按照条款内容约束双方权利义务。例如，若条款违反法律的强制性规定，即便双方在合同中约定，该约定也不具有法律效力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、怎么认定典当合同无效呢
认定典当合同无效需依据相关法律规定和具体情形判断，主要有以下几种情况：
- 主体不适格：若典当行未取得合法经营资质，不具备从事典当业务的资格，所签订的典当合同无效。例如无相关许可证的机构开展典当业务。
- 意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。比如典当行故意隐瞒当物评估的关键信息，诱使当户签订合同。
- 违反法律、行政法规强制性规定：当合同内容违反法律、行政法规的强制性规定时无效。如典当行超出经营范围签订合同，或者合同约定的利率违反国家关于民间借贷利率上限的规定。
- 损害公共利益：若合同内容损害了社会公共利益，也会被认定无效。例如利用典当合同进行非法洗钱等活动。
- 恶意串通：当典当合同双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同应认定为无效。比如当户与典当行工作人员勾结，故意压低当物价值损害第三方抵押权人利益。
三、无效合同得利是否应返还
无效合同取得的利益应当返还。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
这是基于公平原则和恢复原状的理念。合同无效意味着双方的交易基础不存在，让当事人恢复到合同订立前的状态是合理的处理方式。返还的范围包括因合同取得的财产以及孳息等收益。
若一方有过错导致合同无效，还应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在某些情形下，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。但如果得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
所以，一般情况下，无效合同的得利需要返还，具体返还情况需结合实际案件事实和证据确定。
以上是关于合同中的无效条款合法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
