合同无效是否释明？审理合同纠纷案件时，法院对合同无效通常有释明义务。若发现合同无效，应释明以让当事人调整诉求。释明需按程序和原则，当事人有权决定是否变更诉求，释明利于保障权益和程序推进。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效是否释明
在审理合同纠纷案件时，对于合同无效是否释明存在一定规则。
根据相关法律规定和司法实践，法院通常有释明义务。若法院在审理过程中发现合同存在无效情形，一般会向当事人释明合同无效的问题。因为这涉及到当事人的诉讼请求和权利主张的调整。如果法院不释明，当事人可能基于合同有效提出的诉讼请求无法得到支持，导致当事人的权益不能得到合理保障，也可能造成司法资源的浪费。
不过，释明也需遵循一定程序和原则。法院应在查明事实、正确适用法律的基础上进行释明。释明的目的是让当事人能够根据合同无效的情况，合理调整自己的诉讼请求和主张赔偿等权利。同时，当事人收到释明后，有权根据自身情况决定是否变更诉讼请求。若当事人拒绝变更，法院会按照原诉讼请求进行审理和裁判，但裁判结果可能对其不利。总之，法院对于合同无效的释明有助于保障当事人合法权益和诉讼程序的顺利进行。
二、不平等合同无效吗
不平等合同并非当然无效。不平等合同一般指显失公平的合同，即一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则。
根据法律规定，显失公平的合同属于可撤销合同，而非无效合同。合同被撤销前是有效的，受损害方有权自知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。
而合同无效有其法定情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
所以，不平等合同不一定无效，只有符合法定无效情形的合同才无效，显失公平的不平等合同，受损害方有选择权，可选择撤销合同使其自始无效。
三、合同无效怎么判决
合同无效的判决需依据相关法律规定和具体案情。法院判定合同无效主要看是否存在法定无效情形，包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
判决结果通常有以下几种情况：一是返还财产，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。二是赔偿损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三是收归国有或返还集体、第三人，对于当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
法院在审理时，会全面审查合同签订和履行情况，确定导致合同无效的责任方，进而依据法律规定和公平原则作出合理判决。
以上是关于合同无效是否释明的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
