开庭后还能提交证据吗
一、开庭后还能提交证据吗
开庭后能否提交证据需依据具体情形判断。
一般而言,当事人应在举证期限内提交证据。若逾期提交,法院可能不予采纳。但存在特殊情况,根据相关法律规定,若该证据属于新的证据,法院应当予以采纳。新的证据是指在一审程序中,在举证期限届满后才发现的证据;或因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。在二审程序中,一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,都属于新证据范畴。
所以,开庭后并非绝对不能提交证据,关键在于证据是否符合新证据的标准。当事人若有需提交的证据,应及时与法院沟通,说明情况,由法院根据具体情况审查判断是否采纳。
二、死刑复核是否需要开庭审理
死刑复核程序一般不开庭审理。
死刑复核程序是对判处死刑的案件进行审查核准的特殊司法程序。基于其性质与特点,通常采用阅卷、讯问被告人、听取辩护律师意见等方式进行。虽然不开庭,但需全面审查案件事实、证据、法律适用等关键环节。
其中,讯问被告人是法定必经程序,可当面了解被告人想法及案件情况。辩护律师提出要求的,应当听取其意见。最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见,最高人民法院也需将死刑复核结果通报最高人民检察院。
不过,在一些特殊案件中,可能会根据具体情况,灵活采用合适的审查方式,以确保死刑复核程序公正、合法,保障被告人合法权益,防止错杀,体现少杀、慎杀的死刑政策。
三、开庭前需要收集证据吗
开庭前通常需要收集证据。证据在案件审理中至关重要,是支持当事人主张的关键依据。
收集证据应围绕案件争议焦点展开。比如在民事侵权案件中,需收集证明侵权行为存在、损害后果、侵权行为与损害后果之间因果关系等方面的证据。在合同纠纷里,要收集合同文本、履行情况记录等证据。
收集证据要注意合法性,通过合法途径获取,非法取得的证据可能不被法庭采纳。同时,要注重证据的真实性和关联性,确保证据真实可靠且与案件事实紧密相关。
一般来说,当事人自己有责任收集能支持其诉求的证据。对于因客观原因无法自行收集的证据,可依法申请法院调查收集。总之,充分且有效的证据收集,有助于在庭审中更好地阐述观点、维护自身合法权益,提高胜诉几率。
以上是关于开庭后还能提交证据吗的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
