录像遗嘱和手写遗嘱的区别？录像遗嘱与手写遗嘱区别：形式上，前者需两以上见证人，记录姓名等；证明上，前者靠影像声音判断真实性，后者靠笔迹等；可靠性上，录像遗嘱因视听资料更易信，手写遗嘱因因素较复杂。二者皆法定形式，符合规定具法律效力。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、录像遗嘱和手写遗嘱的区别
录像遗嘱与手写遗嘱存在多方面区别：
形式要求不同。手写遗嘱即自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。而录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
证明过程有别。手写遗嘱主要通过遗嘱人笔迹等进行真伪鉴定，若遗嘱形式和内容符合法律规定，且能确定为遗嘱人真实意思表示，通常可认定有效。录像遗嘱则可通过录像中遗嘱人及见证人的影像、声音等直观呈现遗嘱订立过程，更便于判断遗嘱的真实性，但也需审查见证人的资格和见证过程是否合法。
可靠性感知不同。从直观感受上，录像遗嘱因有视听资料记录整个过程，在一定程度上能增强可信度，让人更易相信是遗嘱人的真实意愿。手写遗嘱则可能因字迹、书写环境等因素，在真实性认定上稍显复杂。
二者均为法定遗嘱形式，只要符合相应法律规定，均具法律效力。
二、遗嘱和遗嘱有什么区别
你所表述的问题不太清晰，因为都是“遗嘱”，不存在自身与自身的区别。一般来说，你可能是想问遗嘱与其他类似概念的区别，比如遗嘱与遗赠、遗嘱与遗赠扶养协议等的区别，以下为你简要介绍：
遗嘱与遗赠的区别：
-主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人范围内的人；而遗赠的受遗赠人是法定继承人以外的人。
-接受方式不同。遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，没有明确表示放弃的，视为接受继承；而受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
遗嘱与遗赠扶养协议的区别：
-性质不同。遗嘱是单方法律行为，遗嘱人可自行变更或撤销；遗赠扶养协议是双方法律行为，需双方协商一致才能变更或解除。
-效力不同。遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱，若两者内容有冲突，以遗赠扶养协议为准。
三、有遗嘱和没遗嘱的区别
有遗嘱和没遗嘱主要存在以下几方面区别：
一是遗产分配方式不同。有遗嘱时，遗产将按照遗嘱中明确指定的方式进行分配，遗嘱指定谁继承、继承多少份额等，就依此执行。比如遗嘱写明房产由某一子女继承，那么该房产就归其所有。而没遗嘱时，需按照法定继承顺序分配，一般由配偶、子女、父母等第一顺序继承人共同继承，原则上均分。
二是继承程序不同。有遗嘱的情况下，只要遗嘱合法有效，继承人可凭遗嘱等相关材料办理继承手续，相对较为明确、便捷。没遗嘱时，法定继承人之间可能因份额等问题产生争议，可能需要经过协商、调解甚至诉讼等复杂程序来确定遗产分配。
三是体现意愿程度不同。有遗嘱能充分体现被继承人对自身财产的处分意愿，确保其财产按照自己期望的方式传承。没遗嘱则无法准确反映被继承人的真实想法，只能按照法律规定的一般性规则进行遗产分配。
以上是关于录像遗嘱和手写遗嘱的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
