签订合同未约定违约金是否可以主张违约金？签订合同未约定违约金时仍可主张违约金，要具体情形具体分析。一方违约造成损失，受损方可主张赔偿损失；特定情形下法律规定违约方应承担责任形式及标准。总之，未约定违约金，违约方也可能担责，受损方可维权。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、签订合同未约定违约金是否可以主张违约金
在签订合同未约定违约金的情况下，仍然可以主张违约金，但需根据具体情形分析。
一方面，如果一方违约给对方造成损失，受损方可以主张违约方承担赔偿损失的违约责任。即使合同没有约定违约金条款，依据法律规定，违约方应当赔偿因其违约行为给对方造成的实际损失，包括直接损失和可得利益损失。例如，因违约导致对方生产停滞所产生的额外费用以及预期利润的减少等。
另一方面，虽然合同未约定违约金，但在一些特定情形下，法律有明确规定违约方应承担的违约责任形式及标准。比如，在某些买卖合同中，若出卖人交付的标的物不符合质量要求，买受人可依法要求其承担减少价款、更换、退货等违约责任，这些责任的承担也具有一定的补偿受损方损失的性质。
总之，合同未约定违约金并不意味着违约方无需承担责任，受损方可以通过主张赔偿损失等合法途径维护自身权益。
二、签订合同违约金最高多少钱合法
根据法律规定，合同违约金一般不能超过造成损失的百分之三十。
如果合同中约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；而如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
例如，在一个买卖合同中，卖方因违约给买方造成10万元的损失，那么双方约定的违约金一般不能超过13万元（10万×130% = 13万）。这一规定是为了在保护合同当事人合法权益的同时，维护公平公正的市场交易秩序，避免一方通过过高的违约金约定获取不当利益。
三、签订合同违约金最高多少钱
违约金的数额并没有一个绝对的最高限额规定。
在合同中约定违约金时，需要遵循一定的法律原则。如果违约金是补偿性质的，一般以实际损失为基础，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这里所谓的“过分高于”，通常是指超过实际损失的百分之三十。
如果违约金是惩罚性质的，虽然没有明确的法定上限，但也应当合理。法院或仲裁机构在判断违约金是否合理时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。例如在买卖合同中，卖方违约不交货，买方可能因为无法及时得到货物而遭受生产停滞、错过销售旺季等损失，违约金的数额应与这些可能的损失相适应，不能过高到违背公平和诚实信用原则的程度。
以上是关于签订合同未约定违约金是否可以主张违约金的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
