合同中约定违约金好还是该约定赔偿损失好？合同中约定违约金和赔偿损失各有特点优势，不能简单评判好坏，要根据具体情况选。违约金具确定性、可预期性，能高效解决纠纷、威慑违约方；赔偿损失侧重弥补实际损失。简单交易选违约金，复杂交易选赔偿损失。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同中约定违约金好还是该约定赔偿损失好
在合同中约定违约金和约定赔偿损失各有其特点和优势，不能简单地评判哪种更好，需根据具体情况选择。
违约金具有确定性和可预期性的优点。它是在订立合同时预先约定的，当一方违约时，另一方无需花费大量时间和精力去证明具体损失的数额，直接按照约定的违约金数额主张权利即可，能高效解决纠纷，降低维权成本。而且违约金可以对违约方起到一定的威慑作用，促使其严格履行合同义务。
赔偿损失则更侧重于实际损失的弥补。它是以违约行为给对方造成的实际损失为依据进行赔偿，能更精准地反映受损方的真实损失情况。尤其在一些复杂的商业交易中，实际损失可能难以事先准确预估，此时约定赔偿损失能确保受损方得到充分补偿。
如果交易相对简单、损失容易预估，约定违约金可能更为合适；而对于复杂交易、损失难以确定的情况，约定赔偿损失或许更能保障当事人的权益。
二、合同中约定违约金的标准
合同中约定违约金的标准通常有以下考量因素。
（一）法律规定
1. 如果合同有约定，一般按照约定执行。但违约金过高或过低时，法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当调整。
2. 一般来说，违约金以不超过造成损失的百分之三十为限。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。
（二）行业惯例
在某些行业中，有约定俗成的违约金标准。例如在房屋租赁合同中，可能按照一个月或几个月的租金作为违约金标准；在建筑工程合同里，可能按照工程总造价的一定比例确定违约金。
（三）双方协商
合同双方可以根据合同的性质、履行的难易程度、可能遭受的损失等因素协商确定违约金标准。只要双方自愿且不存在欺诈、胁迫等情形，约定的违约金标准就是有效的。
三、合同中约定违约金不能超过多少钱
合同中约定违约金的金额并没有一个绝对固定的上限。具体分析如下：
（一）法定情形。一般来说，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。通常，当约定违约金超过造成损失的30%时，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。比如，因一方违约给对方造成10万元损失，若约定违约金超过13万元，在司法实践中就可能面临调整。
（二）约定情形。在不违反法律法规强制性规定的前提下，合同双方可根据实际情况自由约定违约金数额或计算方式。例如，在一些商业合同中，双方基于对行业风险和交易情况的考虑，约定了具体的违约金金额。
总之，合同违约金的约定应合理，既要能起到约束和补偿作用，又不能显失公平。在具体案件中，法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等多方面因素综合判断违约金是否合理。
以上是关于合同中约定违约金好还是该约定赔偿损失好的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
