无效合同的违约金支持吗？无效合同的违约金一般不被支持，因合同无效自始无法律效力，违约金条款也无效，它以合同有效为前提。若一方过错致合同无效使另一方受损，受损方可要求过错方承担缔约过失责任。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同的违约金支持吗
无效合同的违约金通常不被支持。
合同无效是自始无效，不产生法律效力。违约金条款属于合同的一部分，当整个合同无效时，违约金条款也随之无效。这是因为违约金是以合同有效为前提的一种违约责任形式，旨在保障合同履行过程中一方违约时对另一方的补偿。既然合同无效，就不存在合同约定的违约情形和需要承担违约责任的基础。
然而，如果合同无效是由于一方的过错导致另一方遭受损失，受损方可以要求过错方承担缔约过失责任。缔约过失责任是基于诚实信用原则，赔偿范围包括另一方为订立合同而产生的直接损失等，但这与合同约定的违约金是不同的概念。
二、无效合同的违约金有效么
无效合同的违约金条款通常是无效的。
合同无效是自始无效，这意味着合同从订立时起就不具有法律约束力。违约金条款属于合同中的一部分，当整个合同无效时，违约金条款也失去了依托的基础，不具有法律效力。
不过也存在特殊情况，如果违约金条款可以独立于无效合同而存在，并且符合法律对有效条款的规定，比如是对无效合同订立过程中一方过错造成另一方损失的一种合理补偿约定等，这种情况下可能会被认定有效，但这需要根据具体的案件事实和法律规定由法院进行判定。
三、无效合同的违约金有效吗
无效合同的违约金条款通常是无效的。
合同无效是自始无效，即合同从订立时起就没有法律约束力。违约金条款属于合同中的一部分，当整个合同无效时，违约金条款也随之失去效力。
不过存在一种特殊情况，如果合同无效是因为一方的过错导致的，无过错方可以根据法律规定要求过错方承担损害赔偿责任，但这并非基于无效合同中的违约金条款，而是基于法律对于过错方损害赔偿的规定。例如，一方以欺诈手段订立合同，合同无效后，受欺诈方可以要求欺诈方赔偿因欺诈行为所遭受的损失。总之，在一般情况下，无效合同中的违约金条款无效，特殊情况下无过错方可依法要求过错方承担损害赔偿责任。
以上是关于无效合同的违约金支持吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
