合同不成立谁违约？合同不成立就不存在违约情况，因为合同成立是合同生效和产生违约责任的前提，违约是在合同有效时一方或双方不履行约定义务，合同不成立则无有效合同约束，未达成一致未成立时也无违约。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同不成立谁违约
合同不成立不存在违约的情况。
合同成立是合同生效以及产生违约责任的前提。如果合同不成立，那就意味着合同关系尚未有效建立。
违约是指在合同有效的前提下，一方或双方不履行合同约定的义务。而合同不成立时，双方之间没有有效的合同约束，不存在按照合同约定履行义务的要求，所以也就谈不上谁违约。例如，双方只是进行了初步洽谈，尚未就主要条款达成一致，合同未成立，此时不存在违约问题。只有当合同成立并生效后，才有违约的可能性。
二、合同不成立属于违约吗
合同不成立不属于违约。
违约是指合同成立且生效后，合同一方或双方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。而合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意，或者不具备合同成立的形式要件等情况，合同根本就没有建立起来。
例如，甲乙双方就买卖货物进行洽谈，在价格、数量、交货时间等主要条款上始终未能达成一致，那么合同不成立，不存在任何一方违反合同约定的问题。
所以，合同不成立与违约是两个不同的概念，有着本质区别。
三、合同不成立是违约之诉吗
合同不成立不是违约之诉。以下为你详细分析：
其一，合同成立是合同生效的前提。合同不成立意味着双方尚未就合同的主要条款达成一致合意，此时合同关系尚未建立。而违约之诉是基于有效的合同，一方违反合同约定的义务，侵害了另一方基于合同所享有的权利，才产生违约责任。
其二，违约之诉的构成要件要求存在合法有效的合同，以及一方有违反合同约定的行为等。合同不成立的情况下，根本不存在合同约定的权利义务，也就不存在违反合同约定的行为，所以不符合违约之诉的构成。
其三，在合同不成立的情形下，可能产生缔约过失责任。即一方在订立合同过程中存在故意或重大过失，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。但这与违约之诉是不同的法律概念和责任形式。
综上，合同不成立不属于违约之诉，二者有着本质区别。
以上是关于合同不成立谁违约的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
