赠与纠纷的举证责任是怎样分配的？在赠与纠纷中，举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”原则。赠与人主张撤销赠与，要对受赠人法定行为举证；受赠人主张合同成立有效并要求履行，需证明有赠与合意及自身配合办理手续。各方依主张承担举证责任支持诉求。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、赠与纠纷的举证责任是怎样分配的
在赠与纠纷中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”这一民事诉讼的一般原则。
若赠与人主张撤销赠与，比如因受赠人严重侵害赠与人或其近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等法定情形，赠与人需对受赠人存在上述行为承担举证责任，提供相应证据证明受赠人具体的侵权行为、未履行扶养义务或约定义务的事实。
若受赠人主张赠与合同成立且有效，要求赠与人履行赠与义务，受赠人则要举证证明双方存在赠与的合意，如存在书面赠与合同、聊天记录、录音录像等能体现赠与人有明确赠与意思表示以及自己接受赠与的证据。同时，若赠与涉及不动产或特殊动产等需办理登记等手续的，受赠人还可能需证明自身已按要求积极配合办理相关事宜。总之，在赠与纠纷里，各方需就自己所主张的事实承担相应举证责任，以支持自身诉求。
二、情人赠与的钱怎么才不被追回
情人赠与的钱若想不被追回，可参考以下情形：
-财产性质为个人财产：若赠与人赠与的钱属于其个人财产，而非夫妻共同财产，通常这种赠与具有法律效力，另一方无权要求追回。
-赠与已完成且符合法定程序：当赠与行为已经完成，比如钱款已实际交付，并且不存在可撤销赠与的法定情形，一般不能随意撤销赠与。可撤销的法定情形包括严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务等。若不存在这些情况，赠与方不能要求追回。
-受赠方为善意：受赠方在接受赠与时并不知晓赠与人存在违反法律或道德义务的情形，即受赠方是善意取得，在法律上也会给予一定保护。
然而，在实际生活中，情人之间的赠与往往会涉及到公序良俗和其他法律问题。如果赠与行为违背公序良俗，即便符合上述部分条件，也可能面临被追回的风险。
三、法律上赠与和赠予的区别
在法律层面，“赠与”和“赠予”本质上含义相近，但存在一定区别：
-**使用规范度**：“赠与”是法律专业术语，在正式法律文件、合同及司法实践中普遍使用，具有严谨性和规范性。“赠予”在日常生活和非专业语境中较为常见，并非严格法律术语，规范性稍弱。
-**行为性质**：“赠与”是双方法律行为，需赠与人有赠与的意思表示，受赠人作出接受的意思表示，赠与合同才成立。比如，甲表示将自己的汽车赠与乙，乙明确表示接受，此时赠与合同成立。“赠予”更强调赠与人单方给予的行为，有时可不考虑受赠人是否有接受的明确意思，不过在法律效果上，若受赠人不接受，赠予也无法实际完成。
-**法律适用**：涉及赠与纠纷时，法院等司法机关审理依据的是“赠与”相关法律规定，如《民法典》中关于赠与合同的规定，而“赠予”在法律条文里没有专门规定，处理相关问题同样参照“赠与”的法律规则。
以上是关于赠与纠纷的举证责任是怎样分配的的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
