诈骗和合同诈骗有什么区别？诈骗和合同诈骗有多方面区别。犯罪主体上，前者只能是自然人，后者还可是单位；客观方面、侵犯客体、立案标准和量刑也不同。实际处理案件时，要结合情况准确区分，确保定罪量刑合法。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、诈骗和合同诈骗有什么区别
诈骗和合同诈骗存在多方面区别。
犯罪主体上，诈骗的主体只能是自然人；而合同诈骗主体既可以是自然人，也可以是单位。
客观方面，诈骗表现为用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识后处分财产。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。也就是说，合同诈骗必须与合同相关，而普通诈骗无此要求。
侵犯客体不同，诈骗侵犯的是公私财物所有权；合同诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。
立案标准有别，诈骗的立案标准相对统一，各地会根据经济社会发展情况确定数额标准。合同诈骗由于涉及经济活动，立案数额标准通常比普通诈骗要高。
量刑方面，两者虽然都以诈骗数额作为主要量刑依据，但合同诈骗因为扰乱市场秩序，在相同数额下，量刑幅度可能有所不同。
在实际案件处理中，需结合具体情况准确区分两者，以确保定罪量刑准确合法。
二、集资诈骗和合同诈骗的区别
集资诈骗和合同诈骗存在以下区别：
- 侵犯客体不同：集资诈骗侵犯的是国家金融管理秩序和公私财产所有权；合同诈骗侵犯的是公私财产所有权和市场交易秩序。
- 行为方式不同：集资诈骗通常是通过虚构集资项目、提供虚假回报承诺等手段，向不特定多数人募集资金；合同诈骗主要是在合同的签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。
- 犯罪对象不同：集资诈骗的对象是社会公众的资金；合同诈骗的对象则是合同对方当事人的财物，可能是货币，也可能是货物等其他财产。
- 法律量刑不同：两者虽都依据诈骗数额等情节量刑，但标准有差异。集资诈骗刑罚相对较重，因为它对金融秩序破坏大；合同诈骗量刑结合合同交易特点和危害后果判定。
实践中，需依据具体案情和证据，准确区分二者，以正确适用法律和定罪量刑。
三、合同诈骗罪的金额量刑标准
合同诈骗罪金额量刑标准如下：
- 数额较大：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据相关规定，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在10万元以上的，一般认定为数额较大。
- 数额巨大或有其他严重情节：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。个人诈骗公私财物数额在10万元以上，单位诈骗数额在50万元以上的，通常认定为数额巨大。
- 数额特别巨大或有其他特别严重情节：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。个人诈骗公私财物数额在100万元以上，单位诈骗数额在200万元以上的，一般认定为数额特别巨大。
司法实践中，量刑会综合考虑犯罪情节、退赃退赔情况等因素。
以上是关于诈骗和合同诈骗有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
