股权转让协议是买卖合同吗？股权转让协议和买卖合同有相似处，都是双务、有偿合同，都涉及标的物转让与价款支付。但二者存在本质区别，标的物、法律调整和履行方式均不同，不能简单把股权转让协议认定为买卖合同。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、股权转让协议是买卖合同吗
股权转让协议并非传统意义的买卖合同。虽然两者有相似之处，但存在本质区别。
从相似方面看，二者均属于双务合同、有偿合同。在股权转让协议中，转让方有交付股权的义务，受让方有支付价款的义务；买卖合同里，卖方要交付货物，买方要支付货款。并且，二者都涉及标的物的转让与价款支付。
然而，二者也存在显著差异。一是标的物不同，买卖合同的标的物通常是有体物，如货物；股权转让协议的标的物是股权，是一种抽象的财产权利。二是法律调整不同，买卖合同主要受《民法典》合同编中买卖合同章节规范；股权转让协议除适用《民法典》，还受《公司法》等特别法调整，且公司法对股权转让有诸多特殊规定，如优先购买权、股东会决议等程序要求。三是履行方式不同，买卖合同一般涉及货物交付、验收等；股权转让则需办理工商变更登记等手续才完成权利转移。
综上，股权转让协议和买卖合同有共性，但本质不同，不能简单将股权转让协议认定为买卖合同。
二、股权买卖中介合同是否合法有效
股权买卖中介合同一般是合法有效的，但需满足一定条件。
从法律规定来看，根据《民法典》相关规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。股权买卖中介合同作为一种民事合同，若合同各方当事人均具备完全民事行为能力，签订合同是其真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同就是合法有效的。
在实践中，合法有效的股权买卖中介合同通常会明确约定中介方的服务内容、报酬标准、支付方式等条款。中介方应按约定为委托方提供股权买卖的信息、促成交易等服务，委托方则需按约定支付报酬。
然而，若合同存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等情形，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，如中介方无相关资质从事特定股权买卖中介业务等，那么合同可能被认定为无效或可撤销。
三、股份代持纠纷法院怎么判
法院审理股份代持纠纷时，通常依据相关法律法规和具体案件事实进行判决。
首先，审查代持协议的效力。若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，一般认定有效。有效的代持协议对双方具有约束力，法院会按照协议约定确定双方权利义务。
其次，考量实际出资情况。实际出资人能够证明其实际出资，是股份的真实权益人，其合法权益受法律保护。但名义股东若因自身债务纠纷，其名下代持股份被债权人申请执行，法院可能会综合考量实际出资人与债权人的权益，若债权人符合善意取得等条件，可能支持债权人的执行申请，实际出资人可向名义股东主张赔偿。
再者，关于股东资格确认问题。实际出资人要求显名，需经公司其他股东过半数同意。若其他股东半数以上不同意，实际出资人无法直接获得股东资格，但可依据代持协议要求名义股东承担违约责任。
最后，若存在恶意串通损害他人利益等违法情形，法院会认定代持行为无效，按照无效行为的法律后果处理，如返还财产、赔偿损失等。
以上是关于股权转让协议是买卖合同吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
