遗嘱与无遗嘱差别在哪？遗嘱与无遗嘱主要有四方面差别：财产分配方式不同，遗嘱可按意愿指定；继承人范围可能不同，遗嘱可突破法定；效力上遗嘱优先，无遗嘱依法定；引发纠纷不同，有遗嘱减少争议，无遗嘱易生纠纷。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、遗嘱与无遗嘱差别在哪
遗嘱与无遗嘱主要存在以下几方面差别：
其一，财产分配方式不同。有遗嘱时，遗嘱人可按照自己的意愿明确指定财产的分配方案，将特定财产分配给特定的继承人或受遗赠人。例如，遗嘱人可将房产指定由某个子女继承。而无遗嘱时，则按照法定继承顺序进行财产分配，一般由配偶、子女、父母等第一顺序继承人平等分配遗产。
其二，继承人范围可能不同。遗嘱可以突破法定继承的限制，指定法定继承人以外的人作为受遗赠人获得财产。无遗嘱则严格按照法律规定的继承人范围来确定谁有权继承遗产。
其三，效力不同。合法有效的遗嘱具有优先效力，只要遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，就应当按照遗嘱内容执行。而无遗嘱时，只能遵循法定继承的相关规定来处理遗产。
其四，可能引发的纠纷不同。有遗嘱且明确的情况下，一般能减少继承人之间的争议；无遗嘱时，由于缺乏明确的财产分配指引，继承人之间可能因份额等问题产生较多纠纷。
二、新遗嘱可以代替旧遗嘱吗
新遗嘱在符合法定条件时可以代替旧遗嘱。具体情况分析如下：
其一，若遗嘱人先后订立数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这体现了遗嘱人对自身财产处分意愿的最终表达，法律尊重其最后的意思表示。例如，遗嘱人先订立遗嘱将房产留给长子，后又订立新遗嘱将该房产留给次子，那么应以新遗嘱为准，房产由次子继承。
其二，需要注意的是，遗嘱必须符合法定形式。比如自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。若新遗嘱不符合法定形式，即便订立时间在后，也可能被认定为无效，此时不能代替旧遗嘱。
其三，遗嘱的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若新遗嘱存在违法或违背公序良俗的情形，同样可能无效，无法起到代替旧遗嘱的作用。
三、健康人能立遗嘱遗嘱吗
健康人可以立遗嘱。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
对于健康人立遗嘱，需满足一定条件。其一，立遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己行为的意义和后果，能够独立进行民事活动。健康人通常具备这样的能力，但需注意，若存在精神障碍等影响认知和判断能力的情况，则可能不具备立遗嘱的资格。
其二，遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思表示，不存在受欺诈、胁迫等情形。
其三，遗嘱的形式要符合法律规定，常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，不同形式的遗嘱有各自的法定要求。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。
只要健康人满足上述条件，所立遗嘱即具有法律效力。
以上是关于遗嘱与无遗嘱差别在哪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
