遗嘱证遗失有什么后果？遗嘱证遗失会有多种后果，证明效力受影响，执行时需出示却遗失会致执行受阻，还可能引发继承纠纷需诉讼，增加成本。遗失后应及时向相关部门咨询补办或补救措施。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、遗嘱证遗失有什么后果
遗嘱证遗失可能产生多方面后果：
一是证明效力受影响。遗嘱证是遗嘱真实性、合法性的重要证明文件。在遗嘱执行或发生继承纠纷需要确认遗嘱效力时，缺少遗嘱证可能使相关方对遗嘱的真实性产生质疑，增加证明遗嘱有效的难度。比如，在多份可能存在争议的遗嘱情况下，无法提供遗嘱证可能导致该遗嘱难以被认定为有效遗嘱。
二是影响遗嘱执行。遗嘱执行过程中，相关机构或人员通常会要求出示遗嘱证以确认执行依据。若遗失，可能导致遗嘱执行受阻，继承人无法顺利按照遗嘱内容继承遗产，需要花费额外时间和精力去补办或重新证明遗嘱的真实性。
三是引发继承纠纷。在没有遗嘱证的情况下，部分继承人可能会借此对遗嘱内容提出异议，从而引发家庭成员之间的继承纠纷，甚至可能需要通过诉讼等法律程序解决，增加各方的时间成本和经济成本。
若遗嘱证遗失，建议及时向相关部门咨询补办或补救措施。
二、起诉和立遗嘱哪个更好
起诉和立遗嘱是两个完全不同的法律行为，不能简单地比较哪个更好，它们各自有其适用的情形和目的。
起诉是指当事人就民事纠纷、刑事犯罪等向法院提起诉讼，请求法院依法作出裁判，以维护自身合法权益。当自身的人身权利、财产权利等受到他人侵害，通过协商等其他途径无法解决时，起诉是一种有效的救济方式。比如在合同纠纷、侵权纠纷中，通过起诉可以要求对方承担相应责任，获得赔偿等。
立遗嘱则是遗嘱人按照法律规定的方式，对自己的财产或其他事务作出安排，在其死亡后发生法律效力。立遗嘱主要是为了确保个人财产能够按照自己的意愿进行分配，避免因继承问题引发家庭纠纷。例如，遗嘱人可以指定特定的继承人、确定各继承人的继承份额等。
总之，起诉是为了解决当前存在的纠纷和争议，而立遗嘱是对未来财产等事务的预先安排，二者功能不同，应根据具体情况和需求来选择，不存在绝对的哪个更好。
三、自书遗嘱的效力最高吗
自书遗嘱并非效力最高。遗嘱的效力判定需综合多方面因素，不同形式的遗嘱在符合法定条件时都具有法律效力，且在特定情形下，后立遗嘱可能会否定先立遗嘱的效力。
从法定形式看，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。除此之外，还有代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等形式。
公证遗嘱是经过公证机构按照法定程序证明遗嘱真实性、合法性的遗嘱。在过去，公证遗嘱的效力被认为优先于其他形式遗嘱，但现行法律规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
所以，判断遗嘱效力高低不能仅看形式，关键在于遗嘱是否符合法定条件，是否真实反映遗嘱人的意愿。若遗嘱人最后所立的自书遗嘱符合法定要件，那该自书遗嘱有效；若最后所立为其他合法有效的遗嘱形式，则以最后这份遗嘱为准。
以上是关于遗嘱证遗失有什么后果的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
