遗嘱协议与遗嘱有区别吗？遗嘱协议与遗嘱有区别。性质上，遗嘱是单方法律行为，协议是多方合意；形式上，遗嘱有多种法定形式，协议需遵循合同一般形式；内容上，遗嘱主要涉财产分配，协议还可包含其他事项；效力上，遗嘱死亡时生效，协议需依约定及法律确定生效条件和时间。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、遗嘱协议与遗嘱有区别吗
遗嘱协议与遗嘱存在一定区别。
从性质上看，遗嘱是单方法律行为，是遗嘱人单方作出的对其个人财产在死后如何处分的意思表示，无需征得他人同意即可生效。而遗嘱协议本质上是一种协议，是双方或多方就遗嘱相关事项达成的合意，需要各方意思表示一致才能成立。
从形式上看，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等多种法定形式，只要符合相应法定条件即可。遗嘱协议则通常需遵循合同的一般形式要求，一般要求协议各方签字确认等。
从内容上看，遗嘱主要围绕遗嘱人的财产分配意愿展开。遗嘱协议可能除了涉及财产分配外，还可能包含其他相关事项，比如对遗嘱执行人的选定及职责约定、对遗产管理的特别安排等。
从效力上看，合法有效的遗嘱在遗嘱人死亡时发生效力。遗嘱协议则需根据协议约定及相关法律规定确定其生效条件和时间。
二、遗嘱需要写遗嘱执行人吗
遗嘱并非必须要写遗嘱执行人。
从法律角度来看，遗嘱执行人的作用主要是确保遗嘱能够得到准确、公正地执行，按照遗嘱人的意愿对遗产进行妥善分配和处理。如果遗嘱中指定了遗嘱执行人，那么在遗嘱生效后，遗嘱执行人将负责管理遗产、清偿债务、按照遗嘱内容分配遗产等一系列事务，能够使遗嘱的执行更加有序和规范。
然而，即使遗嘱中没有指定遗嘱执行人，当遗嘱生效时，继承人或受遗赠人等相关利害关系人也可以共同协商处理遗产事宜，或者通过法院等司法途径，依据法律规定和遗嘱内容来完成遗产的分配等工作。
总之，是否在遗嘱中指定遗嘱执行人取决于遗嘱人的意愿和具体情况。如果遗嘱人希望有一个专业、可靠的人来负责遗嘱的执行，保障遗嘱的顺利实施，那么可以在遗嘱中明确指定遗嘱执行人；若遗嘱人认为不需要或者无法确定合适的执行人，不指定也不影响遗嘱本身的法律效力。
三、没有遗嘱二字算遗嘱吗
是否算遗嘱不能单纯以是否有“遗嘱”二字来判定，关键在于其内容和形式是否符合遗嘱的法定构成要件。
从内容上看，若相关文书明确表达了立遗嘱人对其个人财产在其死后如何分配的真实意思表示，包括指定财产的具体归属、分配比例等，即便没有出现“遗嘱”字样，也可能被认定为遗嘱。比如，立遗嘱人写下一份对自己房产、存款等财产分配安排的书面材料，清晰表明哪些财产由谁继承。
从形式上看，需符合法定形式要求。常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。不同形式的遗嘱有相应的法定条件，如自书遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期。
总之，只要相关文书体现了立遗嘱人的真实意愿且符合法定形式，即使没有“遗嘱”二字，同样可被认定为有效的遗嘱。
以上是关于遗嘱协议与遗嘱有区别吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
