合同违约金过高怎么分？合同违约金过高的判断及区分要点：以实际损失为基础（超损失30%可能过高，法院仲裁会考虑）、考虑合同履行情况（履行程度影响判定）、考量当事人过错程度（故意或重大过失有影响）。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同违约金过高怎么分
合同违约金过高的判断及区分有以下要点：
（一）以实际损失为基础
1. 一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为过高。这里的损失包括直接损失和可预见的间接损失。例如在买卖合同中，卖方违约不交货，买方为了取得货物而额外支付的费用以及因货物未按时得到而损失的预期利润等都是损失的一部分。
2. 法院或者仲裁机构在判定违约金是否过高时，首先会考虑守约方的实际损失情况。
（二）考虑合同的履行情况
1. 如果违约方已经部分履行合同，那么违约金过高的认定可能会受到影响。例如在建筑工程合同中，施工方虽然有一定的违约行为，但已经完成了大部分工程，这种情况下违约金过高的判定会更谨慎。
2. 合同履行的程度不同，对于违约金是否过高的评判标准也会有所不同。
（三）当事人的过错程度
1. 如果是违约方存在故意或者重大过失违约，可能会在一定程度上影响违约金过高的判断。但如果是双方都有过错，则需要综合其他因素确定违约金是否过高。
2. 当事人过错程度在判定违约金过高与否时也是一个重要的考量因素。
二、合同违约金过高怎么处理
如果合同违约金过高，可以通过以下方式处理：
1. 协商调整。合同当事人可以自行协商，要求降低违约金的数额。毕竟过高的违约金可能不符合公平原则，双方在自愿、平等的基础上对违约金进行合理调整，达成新的约定。
2. 向法院或仲裁机构请求调整。如果协商不成，违约方可以向有管辖权的法院或者仲裁机构提出申请，请求对过高的违约金进行调整。法院或者仲裁机构在判定违约金是否过高时，通常会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等多种因素。一般来说，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
三、合同违约金过高怎么处罚
如果合同违约金过高，法院或仲裁机构通常会进行调整。
（一）认定标准
一般会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为过高。
（二）调整方式
当被认定违约金过高时，法院或仲裁机构不会直接对违约方进行处罚，而是将违约金调整到合理的数额。这个合理数额要能合理补偿非违约方的损失，同时也避免对违约方造成过度的惩罚，要符合公平合理的法律原则。总之，目的在于平衡合同双方当事人的利益关系，确保违约金制度既能起到一定的约束和补偿作用，又不会偏离合理的范围。
以上是关于合同违约金过高怎么分的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
