合同解除是不是违约行为？合同解除不一定是违约。法定解除（如不可抗力等法定情形）和双方协商一致解除都不是违约，不具备法定条件又未协商擅自解除则属于违约，要承担责任。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同解除是不是违约行为
合同解除不一定是违约行为。
一方面，法定解除的情况不是违约行为。当出现不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等法定情形时，当事人可以解除合同，这是法律赋予的权利，不构成违约。
另一方面，双方协商一致解除合同也不属于违约行为。合同双方基于平等自愿原则，协商后一致同意解除合同，这是正常的合同处理方式。
然而，如果一方在不具备法定解除条件，又未与对方协商一致的情况下擅自解除合同，这种行为就属于违约行为，需要承担相应的违约责任。
二、合同解除是不是违约
合同解除不一定是违约。
（一）法定解除情形下不是违约。如果存在不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等法定情形，当事人解除合同是依法行使权利，不属于违约。
（二）约定解除如果符合约定条件也不是违约。当合同双方在合同中约定了解除合同的条件，在条件成就时一方解除合同，这是依据双方约定行事，也不属于违约。
（三）不符合上述情形而擅自解除合同则构成违约。若一方没有合法依据就解除合同，这种情况下属于违约行为，需要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
三、合同解除是不是对方违约
合同解除并不一定意味着对方违约。
（一）合意解除
合同双方可以协商一致解除合同，这种情况下不存在一方违约的问题。双方基于自身意愿、经营策略调整或者其他合理因素，共同决定不再履行合同，这是合法的解除方式。
（二）法定解除
1. 因不可抗力致使不能实现合同目的时，双方都有解除权，并非因为某一方违约。例如自然灾害等不可抗力因素使合同无法继续履行。
2. 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，这是一方违约导致另一方有解除权。
3. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，属于违约导致合同可解除。
4. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，也是违约导致合同解除的情形。
所以，合同解除有多种原因，对方违约只是其中可能的原因之一。
以上是关于合同解除是不是违约行为的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
