法院会判合同条款无效吗？法院可能判合同条款无效，有几种情形：一方欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害他人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律强制性规定。部分条款无效不影响其他部分，判定需严格审查。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、法院会判合同条款无效吗
法院可能会判合同条款无效。根据法律规定，存在以下情形时合同条款会被认定无效。
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如一方伪造重要事实诱导对方签订合同，且该行为损害国家利益，相关条款无效。
二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。若合同双方为谋取私利，合谋订立损害他人利益的条款，法院会判定无效。
三是以合法形式掩盖非法目的。如通过看似正常的合同形式掩盖洗钱等非法活动，合同条款不具法律效力。
四是损害社会公共利益。若合同条款违背公序良俗、危害社会公共秩序等，法院会认定无效。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。当合同条款与法律强制性规定冲突，该条款无效。
不过，并非合同整体无效，部分条款无效不影响其他部分效力，其他部分依然有效。法院判定合同条款无效需依据具体事实和法律规定进行严格审查。
二、主合同无效抵押是否有效
主合同无效时，抵押一般无效，但存在特殊情况。
根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，抵押合同属于担保合同的一种，从合同的效力通常依附于主合同。所以，当主合同无效时，作为从合同的抵押合同也随之无效。
不过，如果法律另有规定，则依照其规定。比如当事人在合同中特别约定，即便主合同无效，抵押合同仍然有效，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么抵押合同可能继续有效。
主合同无效导致抵押合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所受损失。如果双方都有过错，应当各自承担相应责任。这要根据双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素综合判断。
总之，主合同无效通常使抵押无效，但有法律特别规定或当事人特别约定时除外，无效后过错方需担责。
三、未按规定招标合同无效吗
未按规定招标的合同不一定无效。
依据相关法律规定，在必须进行招标的项目中，若未招标或中标无效，所订立的合同会被认定无效。比如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目等，这些法律明确规定必须招标的项目，如果未按规定招标，合同效力就会受到影响。
然而，对于非必须招标的项目，即便未按规定招标，合同并不必然无效。合同效力的判定需依据《民法典》中关于合同无效的一般规定，比如是否存在双方恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等情形。
总之，判断未按规定招标的合同是否无效，关键在于该项目是否属于必须招标的范围。属于必须招标范围且未依规招标的，合同通常无效；非必须招标项目，则需结合其他法律规定综合判断合同效力。
以上是关于法院会判合同条款无效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
